Padrões Regionais na Prescrição de Antidiabéticos em Portugal: Oito Anos de Evidência do Mundo Real (2017 - 2024) (Estudo TREND-8 REGIONS)
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.24706Palavras-chave:
Diabetes Mellitus Tipo 2/tratamento farmacológico, Hipoglicemiantes/uso terapêutico, Padrões de Prática Médica/tendências, Portugal, Prescrições de MedicamentosResumo
Introdução: O estudo nacional TREND-8 revelou alterações significativas nos padrões de prescrição de medicamentos antidiabéticos em Portugal entre 2017 e 2024, com aumentos marcados na utilização de inibidores do cotransportador sódio-glicose tipo 2 (iSGLT2) e de agonistas do recetor do peptídeo semelhante ao glucagon tipo 1 (arGLP-1). O estudo TREND-8 REGIONS pretendeu analisar as diferenças regionais e entre diferentes contextos de prestação de cuidados de saúde.
Métodos: Este estudo nacional, transversal, seriado e retrospetivo analisou as prescrições de fármacos antidiabéticos em Portugal entre 2017 e 2024, considerando o contexto de prestação de cuidados de saúde (cuidados de saúde primários, hospitais públicos e instituições privadas) e a região geográfica (Norte, Centro, Lisboa, Alentejo, Algarve, Madeira e Açores).
Resultados: As biguanidas mantiveram-se como a classe de antidiabéticos mais prescrita em todas as regiões, apesar de existir um declínio nacional uniforme na proporção de prescrição de 2,3%/ano, representando 37,5% das prescrições em 2024. As prescrições de insulina evidenciaram um declínio da proporção de prescrição (taxa anual -5,3%/ano) em todas as regiões, correspondendo a 7,5% das prescrições em 2024, com proporções significativamente inferiores na Madeira (5,5%; p < 0,001). Os iSGLT2 registaram o maior aumento (34,5%/ano), com diferenças ligeiras na magnitude de crescimento entre regiões. Esta classe atingiu 29,3% do total das prescrições em 2024, com proporções inferiores no Alentejo (27,5%; p = 0,002). Os arGLP-1 apresentaram o segundo maior aumento (24,1%/ano), mais evidente no Alentejo (34,4%/ano; p < 0,001) e nos Açores (38,4%/ano; p < 0,001), representando 4,9% das prescrições em 2024. Esta proporção foi superior nos Açores (7,1%) e em Lisboa (5,6%) e inferior no Alentejo (4,0%), Centro (4,3%) e Madeira (4,4%) (p < 0,05). Entre os diferentes contextos de prestação de cuidados de saúde, a prescrição de arGLP-1 aumentou de forma mais acentuada nos cuidados de saúde primários (32,0%/ano), mas foi nas instituições privadas que atingiu maior proporção de prescrição (10,4% das prescrições em 2024). O maior aumento na prescrição de iSGLT2 ocorreu nos cuidados de saúde primários (35,4%/ano), mas foi nos hospitais públicos que estas terapêuticas representaram maior proporção de prescrição (34,5%) em 2024.
Conclusão: De forma global, o estudo TREND-8 REGIONS demonstrou uma evolução consistente com as recomendações internacionais nas diferentes regiões de Portugal e contextos assistenciais de saúde analisados entre 2017 e 2024, observando-se apenas uma ligeira variabilidade na prescrição dos arGLP-1.
Downloads
Referências
Ahmad E, Lim S, Lamptey R, Webb DR, Davies MJ. Type 2 diabetes. Lancet. 2022;400:1803-20. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01655-5
Low Wang CC, Hess CN, Hiatt WR, Goldfine AB. Clinical update: cardiovascular disease in diabetes mellitus: atherosclerotic cardiovascular disease and heart failure in type 2 diabetes mellitus - mechanisms, management, and clinical considerations. Circulation. 2016;133:2459-502. DOI: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.022194
Preda A, Montecucco F, Carbone F, Camici GG, Luscher TF, Kraler S, et al. SGLT2 inhibitors: from glucose-lowering to cardiovascular benefits. Cardiovasc Res. 2024;120:443-60. DOI: https://doi.org/10.1093/cvr/cvae047
Anders HJ, Huber TB, Isermann B, Schiffer M. CKD in diabetes: diabetic kidney disease versus nondiabetic kidney disease. Nat Rev Nephrol. 2018;14:361-77. DOI: https://doi.org/10.1038/s41581-018-0001-y
Ferro EG, Michos ED, Bhatt DL, Lincoff AM, Elshazly MB. New decade, new FDA guidance for diabetes drug development: lessons learned and future directions. J Am Coll Cardiol. 2020;76:2522-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.09.590
American Diabetes Association Professional Practice Committee for D. 9. Pharmacologic approaches to glycemic treatment: standards of care in diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49:S183-215.
Chong K, Chang JK, Chuang LM. Recent advances in the treatment of type 2 diabetes mellitus using new drug therapies. Kaohsiung J Med Sci. 2024;40:212-20. DOI: https://doi.org/10.1002/kjm2.12800
Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, Gabbay RA, Green J, Maruthur NM, et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2022;45:2753-86. DOI: https://doi.org/10.2337/dci22-0034
Pottegard A, Andersen JH, Sondergaard J, Thomsen RW, Vilsboll T. Changes in the use of glucose-lowering drugs: a Danish nationwide study. Diabetes Obes Metab. 2023;25:1002-10. DOI: https://doi.org/10.1111/dom.14947
Adhikari R, Jha K, Dardari Z, Heyward J, Blumenthal RS, Eckel RH, et al. National trends in use of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors and glucagon-like peptide-1 receptor agonists by cardiologists and other specialties, 2015 to 2020. J Am Heart Assoc. 2022;11:e023811. DOI: https://doi.org/10.1161/JAHA.121.023811
Blood AJ, Chang LS, Colling C, Stern G, Gabovitch D, Zelle D, et al. Type 2 diabetes disease and management patterns across a large, diverse healthcare system: Issues and opportunities for guideline-directed therapies. Am Heart J. 2025;282:114-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ahj.2025.01.003
Scheen A. Agonistes des recepteurs du GLP-1 et diabete de type 2 : sous-utilisation paradoxale chez les patients avec maladie cardiovasculaire atheromateuse. Rev Med Liege. 2024;79:146-51.
Sociedade Portuguesa de Diabetologia - Observatório Nacional da Diabetes. Diabetes: factos e números 11.ª edição — os anos de 2022, 2023 e 2024. Lisboa: Sociedade Portuguesa de Diabetologia; 2025.
Moura AM, Martins SO, Raposo JF. Consumption of antidiabetic medicines in Portugal: results of a temporal data analysis of a thirteen-year study (2005-2017). BMC Endocr Disord. 2021;21:30. DOI: https://doi.org/10.1186/s12902-021-00686-w
Neves JS, Leite AR, Marcelino M, Melo M, Freitas P, Ramalho C, et al. Trends in antidiabetic drug use in Portugal: 8 years real-world data from a nationwide retrospective observational study (2017-2024) (TREND-8 study). Diabetes Obes Metab. 2025;27:4022-8. DOI: https://doi.org/10.1111/dom.16429
Cox DR. Interaction. Int Stat Rev. 1984;52:1. DOI: https://doi.org/10.2307/1403235
Franzese R, Kam C. Modeling and interpreting interactive hypotheses in regression analysis. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press; 2007. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.206871
Efron B, Tibshirani RJ. An introduction to the bootstrap. London: Chapman and Hall/CRC; 1994. DOI: https://doi.org/10.1201/9780429246593
Hollander M, Wolfe DA, Chicken E. Nonparametric statistical methods. Wiley Series in Probability and Statistics. New York: Wiley; 2015. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119196037
Martinez-Camblor P, Perez-Fernandez S, Diaz-Coto S. The role of the p-value in the multitesting problem. J Appl Stat. 2020;47:1529-42. DOI: https://doi.org/10.1080/02664763.2019.1682128
Samson SL, Vellanki P, Blonde L, Christofides EA, Galindo RJ, Hirsch IB, et al. American Association of Clinical Endocrinology Consensus Statement: comprehensive type 2 diabetes management algorithm - 2023 update. Endocr Pract. 2023;29:305-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eprac.2023.02.001
Alao S, Silva T, Leite AP, do Rosario M, Carvalho C, Coelho J, et al. Real-world evaluation of vascular complications and comorbidities in Portuguese patients with type 2 diabetes: results from the cMORE study. Rev Port Cardiol. 2024;43:669-79. DOI: https://doi.org/10.1016/j.repc.2024.04.011
Volke V, Katus U, Johannson A, Toompere K, Heinla K, Runkorg K, et al. Systematic review and meta-analysis of head-to-head trials comparing sulfonylureas and low hypoglycaemic risk antidiabetic drugs. BMC Endocr Disord. 2022;22:251. DOI: https://doi.org/10.1186/s12902-022-01158-5
Kostev K, Golz S, Scholz BM, Kaiser M, Pscherer S. Time to insulin initiation in type 2 diabetes patients in 2010/2011 and 2016/2017 in Germany. J Diabetes Sci Technol. 2019;13:1129-34. DOI: https://doi.org/10.1177/1932296819835196
David B, Mezence J, Lange CR, Menges D, Carette C. Antidiabetic drugs consumption in france over a decade: an observational study. Clin Ther. 2025;47:371-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2025.02.005
Hamblin PS, Earnest A, Russell AW, Talic S, Zomer E, Zoungas S. Utilization and cost of non-insulin glucose-lowering drugs in Australia from 2013 to 2023. Diabetes Obes Metab. 2024;26:4924-32. DOI: https://doi.org/10.1111/dom.15893
Csatordai M, Benko R, Matuz M, Engi Z, Csupor D, Lengyel C, et al. Trends and regional differences in antidiabetic medication use: a nationwide retrospective observational study. Diabetol Metab Syndr. 2024;16:88. DOI: https://doi.org/10.1186/s13098-024-01334-8
Alves L, Stringhini S, Barros H, Azevedo A, Marques-Vidal P. Inequalities in obesity in Portugal: regional and gender differences. Eur J Public Health. 2017;27:775-80. DOI: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckx041
Costa E, Pestana J, Barros PP. Primary health care coverage in Portugal: the promise of a general practitioner for all. Hum Resour Health. 2024;22:55. DOI: https://doi.org/10.1186/s12960-024-00936-7
Portal da Transparência do Sistema Nacional de Saúde. Média % total utentes com médico de família atribuído (2016-2025). [consultado 2026 jan 07]. Disponível em: https://transparencia.sns.gov.pt/explore/embed/dataset/utentes-inscritos-em-cuidados-de-saude-primarios/analyze/?disjunctive.ars&disjunctive.aces&sort=periodo&dataChart=eyJxdWVyaWVzIjpbeyJjaGFydHMiOlt7InR5cGUiOiJiYXIiLCJmdW5jIjoiQVZHIiwieUF4aXMiOiJ0b3RhbF91dGVudGVzX2NvbV9tZGZfYXRyaWJ1aWRvMCIsImNvbG9yIjoiIzY2QzJBNSIsInNjaWVudGlmaWNEaXNwbGF5Ijp0cnVlfV0sInhBeGlzIjoiYXJzIiwibWF4cG9pbnRzIjoiIiwidGltZXNjYWxlIjoiIiwic29ydCI6IiIsImNvbmZpZyI6eyJkYXRhc2V0IjoidXRlbnRlcy1pbnNjcml0b3MtZW0tY3VpZGFkb3MtZGUtc2F1ZGUtcHJpbWFyaW9zIiwib3B0aW9ucyI6eyJkaXNqdW5jdGl2ZS5hcnMiOnRydWUsImRpc2p1bmN0aXZlLmFjZXMiOnRydWUsInNvcnQiOiJwZXJpb2RvIn19LCJzZXJpZXNCcmVha2Rvd24iOiIiLCJzZXJpZXNCcmVha2Rvd25UaW1lc2NhbGUiOiIifV0sInRpbWVzY2FsZSI6IiIsInNpbmdsZUF4aXMiOnRydWUsImRpc3BsYXlMZWdlbmQiOnRydWUsImFsaWduTW9udGgiOnRydWV9.
Instituto Nacional de Estatística. Censos 2021. XVI recenseamento geral da população. VI recenseamento geral da habitação: resultados definitivos. [consultado 2026 jan 07]. Disponível em: https://www.ine.pt/xurl/pub/65586079.
Car M, Erceg D, Udovicic M, Bokun T, Rahelic D. National utilization and expenditure trends of GLP-1 receptor agonists and dual GLP-1/GIP agonist in Croatia, 2017-2024. Medicina. 2025;61:2210. DOI: https://doi.org/10.3390/medicina61122210
Shirabe S, Yamazaki K, Oishi M, Arai K, Yagi N, Sato M, et al. Changes in prescription patterns and doses of oral antidiabetic drugs in Japanese patients with type 2 diabetes (JDDM70). J Diabetes Investig. 2023;14:75-80. DOI: https://doi.org/10.1111/jdi.13922
American Diabetes Association Professional Practice C. 9. Pharmacologic approaches to glycemic treatment: standards of care in diabetes-2025. Diabetes Care. 2025;48:S181-206. DOI: https://doi.org/10.2337/dc25-S009
Alkabbani W, Gamble JM. Prescribing trends of the sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors among different physician specialties in Canada (2015-2021). Can J Diabetes. 2023;47:153-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcjd.2022.11.002
Programa Nacional para a Diabetes. Programa nacional para a diabetes: desafios e estratégias 2024. 2024. [consultado 2026 fev 16]. Disponível em: https://www.dgs.pt/programa-nacional-para-a-diabetes/ficheiros-upload/arquivo/programa-nacional-para-a-diabetes-desafios-e-estrategias-2024-pdf.aspx?v=%3D%3DcgAAAB%2BLCAAAAAAABACztbV1KXd0dHRS8HF2hAAnR8eiyuAqz5KqsNBKC0Pf4pBQQ18XRzdHjyo317TsAJAancTcAmvytAIAtGvBFXIAAAA%3D.
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Acta Médica Portuguesa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons
