REDES SOCIAIS
Revista Científica da Ordem dos Médicos
Informação para AutoresConselho Editorial ACTA MÉDICA PORTUGUESA
|
||||
|
SUMÁRIO
|
||||
|
1. Missão, Valores e Âmbito 2. Liberdade Editorial 3. Copyright e Direitos dos Autores 4. Custos de Publicação 5. ORCID 6. Critérios de Autoria 7. Alterações na Autoria 8. Agradecimentos 9. Apoio na Escrita 10. Autor Correspondente 11. Cover Letter 12. Conflitos de Interesse e Fontes de Financiamento 13. Política de Confidencialidade
|
14. Originalidade 15. Consentimento dos Doentes 16. Resultados e Registo de Ensaios Clínicos 17. Partilha de Dados 18. Política de Preprints 19. Política de Plágio 20. Publicação Fast-Track 21. Processo de Revisão por Pares 22. Provas Tipográficas 23. Erratas 24. Retratações 25. Guidelines de Submissão |
|||
|
1. MISSÃO, VALORES E ÂMBITO Missão
|
||||
|
A Acta Médica Portuguesa (AMP) é a revista científica da Ordem dos Médicos. É publicada continuamente desde 1979, estando indexada na PubMed / Medline desde o primeiro número. Tem, desde 2010, Factor de Impacto atribuído pelo Journal Citation Reports – Clarivate Analytics. É uma revista com arbitragem científica (peer review) que publica em open access, com periodicidade mensal , trabalhos científicos da área biomédica, da mais elevada qualidade, abrangendo várias áreas do conhecimento médico, para ajudar os médicos a tomarem melhores decisões. A AMP publica artigos originais, artigos de revisão, artigos de caso clínico e editoriais, entre outros tipos de artigo, comentando sobre os factores clínicos, científicos, sociais, políticos e económicos que afectam a saúde. A AMP pode considerar artigos para publicação de autores de qualquer país, redigidos em português ou inglês.
Valores Promoção da qualidade científica. Promoção do conhecimento e da atualização científica. Independência e imparcialidade editorial. Ética e respeito pela dignidade humana. Responsabilidade social.
Visão A AMP pretende ser reconhecida como uma revista médica portuguesa de impacto internacional, promovendo a publicação científica da mais elevada qualidade e privilegiando o trabalho original de investigação (clínica, epidemiológica, multicêntrica, ou nas ciências básicas); Pretende ainda constituir-se como um fórum de publicação de normas de orientação e ampliar a divulgação internacional da investigação médica portuguesa. O lema da AMP é “Primum non nocere, primeiro a Acta Médica Portuguesa”. |
||||
|
2. LIBERDADE EDITORIAL
|
||||
|
A AMP adota a definição de liberdade editorial do International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE) descrita pela World Association of Medical Editors, que afirma que o Editor-Chefe assume autoridade plena sobre o conteúdo editorial da revista. A Ordem dos Médicos, enquanto proprietária da AMP, não interfere no processo de avaliação, seleção, programação ou edição de qualquer manuscrito, tendo o Editor-Chefe total independência editorial. |
||||
|
3. COPYRIGHT E DIREITOS DOS AUTORES
|
||||
|
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (cc-by-nc)’. É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a transição de um artigo para revisão por pares, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor" (https://actamedicaportuguesa.com/formularios) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito e actualizando o estado do artigo. Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons |
||||
|
4. CUSTOS DE PUBLICAÇÃO
|
||||
|
Não são cobradas quaisquer taxas de processamento de artigo (nem de submissão, nem de publicação). |
||||
|
5. ORCID
|
||||
|
A AMP exige o ID ORCID do autor correspondente; também é recomendado (que os co-autores indiquem os seus IDs ORCID. Acreditamos fortemente que o aumento do uso e integração de IDs de ORCID será benéfico para toda a comunidade científica. Para obter mais informações e para se registar, visite ORCID.org https://orcid.org/content/collect-connect) |
||||
|
6. CRITÉRIOS DE AUTORIA E FORMULÁRIO DE AUTORIA
|
||||
|
A AMP segue as diretrizes sobre autoria estabelecidas pelo ICMJE na Declaração sobre Autoria e Contribuição. (http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html). Declaração das contribuições individuais assinada por cada autor Todos aqueles designados como autores devem cumprir os quatro critérios para autoria, em baixo Indicados, e todos aqueles que cumprem os quatro critérios devem ser identificados como autores. Os colaboradores que não cumpram os quatro critérios para autoria mas que tenham contribuído para o estudo ou manuscrito deverão ser reconhecidos na seção de Agradecimentos, devendo ser especificado o seu contributo. A aquisição de financiamento, a coleta de dados ou a supervisão geral por si só não constituem Autoria. No momento da submissão os autores devem declarar se foram usadas ferramentas ou tecnologias de inteligência artificial (e.g. Large Language models, chatbots, etc). A forma como foram usadas essas ferramentas e tecnologias deve vir descrita na cover letter e no corpo do artigo. Ferramentas como o ChatGPT não podem ser incluídas (ou citadas) como autores porque não cumprem os critérios de autoria (não podem ser responsáveis pela exactidão e integridade de todo o trabalho). Cada manuscrito deve ter um “Autor Correspondente”. O autor correspondente deverá obter permissão por escrito de todos aqueles que forem mencionados nos agradecimentos. Estes agradecimentos são de texto livre, podendo constituir emails simples dirigidos ao autor correspondente e por este coligidos num único documento e carregados na plataforma digital da AMP como Documento Suplementar à respetiva submissão. Autores são aqueles que: 1) Têm uma contribuição intelectual substancial, direta, no desenho e elaboração do artigo, 2) Participam na análise e interpretação dos dados; 3) Participam na redação do manuscrito, revisão de versões e revisão crítica do conteúdo; aprovação da versão final; 4) Concordam que são responsáveis pela exatidão e integridade de todo o trabalho. Quando um grande grupo multicêntrico conduz o trabalho, o grupo deve identificar os indivíduos que aceitam a responsabilidade direta pelo manuscrito. Esses indivíduos devem atender plenamente aos critérios de autoria. A obtenção de financiamento, a recolha de dados ou a supervisão geral do grupo de trabalho, por si só, não justificam a autoria. |
||||
|
7. ALTERAÇÕES NA AUTORIA
|
||||
|
É responsabilidade do autor correspondente garantir que a lista de autores esteja correta, tanto no formulário de submissão online e no texto submetido. Qualquer alteração na lista de autores, incluindo a remoção ou adição de qualquer autores, que ocorra entre a submissão inicial e a aceitação, exigirão a concordância por escrito de todos os autores. Os novos autores também devem confirmar que cumprem integralmente com os critérios de autoria da AMP. Mudanças na autoria (adição ou remoção) não serão permitidas após aceitação do manuscrito para publicação. |
||||
|
8. AGRADECIMENTOS
|
||||
|
Todos os colaboradores que não atendem aos critérios de autoria devem ser listados numa seção de Agradecimentos. Exemplos de pessoas que podem ser reconhecidas incluem: quem forneceu ajuda puramente técnica ou um chefe de departamento que forneceu apenas apoio geral. Cada pessoa citada nesta seção de agradecimentos deve enviar ao autor correspondente uma carta ou email autorizando a inclusão do seu nome. |
||||
|
9. APOIO NA ESCRITA
|
||||
|
Indivíduos que forneçam assistência para a redação do artigo, por exemplo de empresa de comunicação especializada, não se qualificam como autores e, portanto, devem ser incluídos na seção de Agradecimentos. Os autores devem divulgar por escrito qualquer ajuda obtida - incluindo o nome do indivíduo, empresa e nível de entrada - e identificar a entidade que financiou essa ajuda. Não é necessário divulgar o uso de serviços de polimento de linguagem. |
||||
|
10. AUTOR CORRESPONDENTE
|
||||
|
O autor correspondente atuará em nome de todos os coautores como o correspondente preferencial com a equipa editorial durante o processo de submissão e revisão. Qualquer autor pode ser o autor correspondente, mas apenas um autor pode desempenhar essa função. Papel do autor correspondente: ● Garante o cumprimento dos requisitos de submissão e submete o manuscrito à revista; ● Garante que todos os autores reviram e aprovaram a versão final do manuscrito antes da submissão; ● Garante o preenchimento dos formulários de autoria - isso inclui formulários de conflitos de interesse para todos os autores; ● Distribui cartas de decisão, comentários de revisores e outras mensagens da AMP, e distribui provas entre os coautores para revisão; ● Envia correções e garante que todos os autores aprovam cada versão do artigo. |
||||
|
11. COVER LETTER
|
||||
|
Esta é uma comunicação dirigida ao Editor explicando por que a revista gostaria de publicar o seu manuscrito. Todas as cartas de apresentação devem conter estas frases: - Confirmamos que este manuscrito não foi publicado em nenhum outro lugar e não está a ser considerado por outra revista. - Todos os autores aprovaram o manuscrito e concordam com sua submissão à AMP. |
||||
|
12. CONFLITO DE INTERESSE E FONTES DE FINANCIAMENTO
|
||||
|
Todos os participantes do processo de revisão por pares e publicação - não apenas autores, mas também revisores, editores e membros do conselho editorial da AMP - devem considerar os respetivos conflitos de interesse ao cumprir as suas funções no processo de revisão e publicação do artigo, divulgando todos os relacionamentos que possam ser vistos como potenciais conflitos de interesse. O rigor e a exatidão dos conteúdos, assim como as opiniões expressas nos artigos, são da exclusiva responsabilidade dos autores. Os autores são obrigados a divulgar todas as relações financeiras e pessoais que possam enviesar o trabalho. Para prevenir a ambiguidade, os autores têm que mencionar explicitamente se existem ou não conflitos de interesse. Todos os autores devem completar o modelo de Declaração de Conflitos de Interesse (ICMJE Form for Disclosure of Potential Conflicts of Interest), disponível em http://www. icmje.org/conflicts-of-interest/. Estes serão recolhidos pelo Autor Correspondente e carregados na plataforma eletrónica da AMP como Documento Suplementar à respetiva submissão. Seguindo as diretrizes do ICMJE, as definições e termos de tais divulgações incluem: - Quaisquer potenciais conflitos de interesse “envolvendo o trabalho em consideração para publicação” (durante o tempo que envolve o trabalho, desde a conceção inicial e planeamento até a apresentação), - Quaisquer “atividades financeiras relevantes fora do trabalho submetido” (durante os três anos anteriores à apresentação), e - Quaisquer “outros relacionamentos ou atividades que os leitores possam perceber como tendo influenciado, ou que dêem a aparência de influenciar potencialmente” o que está escrito no trabalho enviado (com base em todos os relacionamentos que estiveram presentes durante os três anos anteriores ao envio). Essa informação será mantida confidencial durante a revisão do manuscrito pelos revisores e não influenciará a decisão editorial, mas será publicada se o artigo for aceite. Se não existirem conflitos, os autores devem mencionar esse facto. Exemplos de declarações: - Os autores declaram não haver conflitos de interesse - O trabalho de XXX foi financiado pelo XXX. Recebeu remuneração como membro do conselho consultivo científico da XXX. Também prestou consultoria para a XXX. YYY e YYYY declaram não ter conflito de interesses |
||||
|
13. POLÍTICA DE CONFIDENCIALIDADE
|
||||
|
Os manuscritos enviados são considerados CONFIDENCIAIS e EMBARGADOS desde o momento da submissão. Em cumprimento da política de embargo, nenhuma informação além da contida no resumo pode ser tornada pública antes da publicação do manuscrito. Manuscritos que contenham uma quantidade substancial de informações sobrepostas, que tenham sido publicadas anteriormente ou disponibilizadas aos leitores por meio de outros locais, não são elegíveis, exceto se tiverem tomado a forma de resumo ou como parte de uma palestra publicada ou de tese académica. As políticas de confidencialidade e embargo exigem que, antes de o embargo ser levantado, os autores da investigação não estão autorizados a publicar as informações ou fornecê-las a terceiros que possam publicá-las ou divulgá-las por outros meios. |
||||
|
14. ORIGINALIDADE
|
||||
|
Os manuscritos devem conter material original que ainda não esteja disponível em outro lugar. No entanto, os autores estão autorizados a enviar e apresentar resumos (ou seja, apresentações orais ou em póster) em reuniões científicas abertas. A página de título e a carta de apresentação devem incluir uma declaração atestando a originalidade do trabalho e divulgando quaisquer resumos, apresentações, relatórios ou publicações anteriores que contenham material que possa parecer sobreposto ao envio atual. A AMP não aceitará para revisão qualquer manuscrito que esteja atualmente em revisão em outra revista. Os autores podem postar os seus resultados em registos de ensaios clínicos ou submetê-los a agências regulatórias governamentais (por exemplo, FDA ou EMA) sem que o manuscrito seja considerado publicado anteriormente ou publicação sobreposta. A AMP segue as guidelines da International Committee of Medical Journal Editors sobre a duplicação de publicações - Overlapping Publications (http://www.icmje.org/ recommendations/browse/publishing-and-editorial-issues/overlapping-publications.html) Quando entenda justificável, a AMP poderá considerar a co-publicação de manuscritos de guidelines/consensos com um número limitado de outras revistas, assumindo que as seguintes condições sejam atendidas: A solicitação por escrito deve ser aprovada pelo Editor-Chefe antes da submissão do manuscrito de guidelines/ consensos, justificando a necessidade de co-publicação, bem como indicando as revistas específicas que estão a ser consideradas. O Editor-Chefe da AMP tem a responsabilidade de avaliar o manuscrito de guidelines/consensos e decidir a sua adequação á revista. A co-publicação online do manuscrito de guidelines/ consensos deve ocorrer simultaneamente em todas as revistas envolvidas. O autor correspondente do manuscrito de guidelines/consensos assume a responsabilidade de garantir que isso ocorra. |
||||
|
15. ÉTICA DE PUBLICAÇÃO E CONSENTIMENTO DOS DOENTES
|
||||
|
A AMP encoraja os autores a consultar as guidelines do Committee on Publication Ethics International Standards for Authors a este respeito (https://publicationethics. org/resources/resources-and-further-reading/international-standards-editors-and-authors) A investigação médica envolvendo seres humanos deve ser conduzida de acordo com a Declaração de Helsinquia atualizada em 2013. Os manuscritos enviados devem estar em conformidade com as ICMJE Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals e todos os artigos relatando estudos em humanos devem declarar na seção de Métodos que a Comissão de Ética forneceu (ou dispensou - e neste caso por que motivo foi dispensada) a aprovação. Certifique-se que fornece o nome completo e a instituição da comissão de ética, além do número de aprovação. Em linha com as recomendações do ICMJE sobre a proteção dos participantes em investigação, os autores devem evitar fornecer informações de identificação, a menos que seja estritamente necessário para a submissão e os atributos identificáveis dos participantes sejam tornados anónimos no manuscrito. Se as informações de identificação forem necessárias, os autores devem confirmar que o indivíduo forneceu consentimento por escrito para o uso dessas informações na publicação. As informações sobre o consentimento informado para relatar casos individuais ou séries de casos devem ser incluídas no texto do manuscrito. É necessária uma declaração do(s) doente(s) ou de um representante legalmente autorizado para que as informações e imagens do doente sejam publicadas. Os autores são responsáveis por obter o consentimento informado relativamente a cada indivíduo presente em fotografias, vídeos, descrições detalhadas ou em radiografias ou ecografias, mesmo após tentativa de ocultar a respetiva identidade (http://www.actamedicaportuguesa.com/info/consentimento_informado_do_doente.doc). Nomes, iniciais ou outras formas de identificação devem ser removidos das fotografias ou outras imagens, a menos que tenham sido assim emitidas diretamente pelo equipamento em que foram recolhidas - vide informação a este respeito no capítulo sobre Tabelas e Figuras. Devem ser omitidos dados pessoais, como profissão ou residência, excetoquando sejam epidemiologicamente relevantes para o trabalho. Os autores devem assegurar que não apresentam dados que permitam identificação inequívoca ou, caso isso não seja possível, devem obter o consentimento informado dos intervenientes. As barras “blackout” ou dispositivos similares não anonimizam doentes em imagens clínicas, pelo que é sempre necessário o apropriado consentimento. A AMP não publica estudos realizados em animais. |
||||
|
16. RESULTADOS E REGISTO DE ENSAIOS CLÍNICOS
|
||||
|
A AMP apoia iniciativas que contribuam para uma melhor divulgação dos resultados de ensaios clínicos. O ICMJE adotou a definição da Organização Mundial de Saúde de ensaio clínico, como “qualquer estudo de investigação que prospetivamente atribua a participantes humanos, individualmente ou em grupo, uma ou mais intervenções relacionadas com a saúde, com o objetivo de avaliar os seus resultados relacionados com a saúde”. Esta definição inclui ensaios das fases I a IV. O ICMJE define intervenções relacionadas com a saúde como “qualquer intervenção usada para modificar um resultado biomédico ou relacionado com a saúde” e resultados relacionados com a saúde como “qualquer medida biomédica ou relacionada com a saúde obtida em doentes ou participantes”. O registo numa base de dados pública de ensaios clínicos, aprovada pela Organização Mundial de Saúde, antes da inscrição do primeiro doente, é condição necessária para a publicação de dados de ensaios clínicos na AMP, de acordo com as recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE, http://www.icmje.org). Os ensaios devem ser registados antes do início do período de recrutamento de doentes (“prospective trial registration”). Os estudos puramente observacionais (aqueles em que a atribuição de uma intervenção médica não é do critério do investigador) não exigem registo. O número de registo do ensaio clínico (TRN) bem como a data desse registo devem ser referidos no final do resumo do artigo. |
||||
|
17. PARTILHA DE DADOS
|
||||
|
A AMP sugere que os dados gerados pela investigação, que suportam o artigo, sejam disponibilizados com a maior brevidade, sempre que legal e eticamente possível. Sugere-se assim aos autores que assegurem que os seus dados ficam disponíveis em repositórios públicos (sempre que estes estejam disponíveis e sejam adequados), que sejam apresentados no manuscrito principal, ou em arquivos adicionais, sempre que possível em formato editável (por exemplo, em folha de cálculo e não em pdf). A AMP exige uma declaração de disponibilização dos dados, presente no final de cada manuscrito. Para ensaios clínicos de fármacos ou dispositivos médicos, a declaração deve referir, pelo menos, que os dados relevantes de cada doente, devidamente anonimizados, estão disponíveis mediante pedido justificado aos autores. Sugerem-se formulações para a referida declaração: - “Disponibilização dos dados: os dados individuais dos doentes [e/ou] o conjunto completo de dados [e/ou] o anexo técnico [e/ou] as especificações da análise estatística, estão disponíveis em [/doi] [com acesso livre/com as restrições] [do autor correspondente em]. Os participantes deram o seu consentimento informado para disponibilização de dados [ou... não foi obtido consentimento dos participantes, mas os dados apresentados estão anonimizados e o risco de identificação é reduzido... ou não foi obtido consentimento dos participantes, mas os benefícios potenciais da disponibilização destes dados justificam os prejuízos potenciais, uma vez que...]” Se os dados não estiverem disponíveis, deve ser referido o seguinte: “Disponibilização dos dados: não estão disponíveis dados adicionais.” Pode ser solicitado aos autores que disponibilizem os dados brutos em que basearam o seu artigo durante o processo de revisão e até 10 anos após a publicação. |
||||
|
18. POLÍTICA DE PREPRINTS
|
||||
|
A AMP poderá considerar a publicação de manuscritos que contenham informações previamente postadas em servidores de preprints (por exemplo, medRxiv). Os autores não podem enviar os seus artigos para um servidor de pré- -impressão após terem sido submetidos à AMP. Se um relatório foi publicado num servidor de preprints antes da submissão do manuscrito, isso deve ser reconhecido durante o processo de submissão. Além disso, um link para esse documento deve ser fornecido para que os revisores e editores possam avaliar as informações do preprint e compará-las com o manuscrito submetido. Se o manuscrito for aceite, a AMP incluirá este link com o seu manuscrito publicado. O não reconhecimento da divulgação prévia da investigação postada num servidor de preprints ou bases de dados semelhantes prejudicará o status da submissão. Quando o manuscrito é submetido à AMP, nenhuma revisão deve ser enviada para o servidor de preprints durante o processo de revisão por pares do manuscrito. Se o manuscrito for eventualmente aceite para publicação, nenhuma revisão deve ser postada no servidor de preprints até que o manuscrito final seja publicado online pela AMP. Finalmente, quando o manuscrito é publicado na AMP, quaisquer alterações futuras, como erratas, por exemplo, devem ser primeiro submetidas, aprovadas e publicadas pela AMP, antes de qualquer alteração ao documento de preprint. A violação desta política de pré-impressão será considerada motivo para retirada do artigo. |
||||
|
19. POLÍTICA DE PLÁGIO
|
||||
|
Seja intencional ou não, o plágio é uma violação grave. Definimos plágio como reprodução de outro trabalho com pelo menos 25% de similaridade e sem citação. Se for encontrada evidência de plágio antes / depois da aceitação ou após a publicação do artigo, será dada ao autor uma oportunidade de refutação. Se os argumentos não forem considerados satisfatórios, o manuscrito poderá ser rejeitado ou retratado e o autor sancionado com a não publicaçãode trabalhos por um período a ser determinado pelo Editor. |
||||
|
20. PUBLICAÇÃO FAST-TRACK
|
||||
|
Um sistema fast-track está disponível para manuscritos urgentes e importantes que atendam aos requisitos da AMP para revisão rápida e publicação. Os autores podem solicitar a publicação rápida através do processo de submissão de manuscritos, indicando claramente a razão por que o seu manuscrito deve ser considerado para revisão acelerada e publicação. O Conselho Editorial decidirá se o manuscrito é adequado para publicação rápida e comunicará a sua decisão dentro de 48 horas. Se o Editor-Chefe achar o manuscrito inadequado para publicação rápida, o manuscrito pode ser proposto para o processo normal de revisão, ou os autores podem retirar a sua submissão. A decisão editorial sobre manuscritos aceites para revisão rápida será feita dentro de cinco dias úteis. Se o manuscrito for aceite para publicação, a AMP terá como objetivo publicá-lo ahead of print em 15 dias |
||||
|
21. PROCESSO DE REVISÃO POR PARES
|
||||
|
Todos os artigos de investigação, e praticamente todas as outras tipologias de artigos, publicadas na AMP passam pelo processo de revisão por pares. Os revisores são obrigados a respeitar a confidencialidade do processo de revisão pelos pares e a não revelar detalhes de um manuscrito ou da sua revisão, durante ou após o processo de revisão por pares. Se os revisores desejarem envolver um colega no processo de revisão, devem primeiro obter permissão do Editor. Os revisores devem informar a equipa editorial se foi usada tecnologia assistida por inteligência artificial para realizar a revisão. Os manuscritos devem ser escritos em estilo claro, conciso e direto. O manuscrito não pode ter sido publicado, no todo ou em parte, nem submetido para publicação em outro lugar. Os manuscritos são inicialmente avaliados pelo Editor-Chefe e podem ser rejeitados nesta fase, sem serem enviados para revisores. A aceitação ou rejeição final recai sobre o Editor-Chefe ou, em caso de conflito de interesses por parte deste, sobre um dos Editores-Chefe Adjuntos, que se reservam o direito de recusar qualquer material para publicação. A AMP segue um rigoroso processo cego (single-blind) de revisão por pares (peer-review), recorrendo a especialistas externos à revista, que doam o seu tempo em regime pro-bono. Os manuscritos recebidos serão enviados a peritos das diversas áreas, os quais deverão fazer os seus comentários, incluindo a sugestão de aceitação, aceitação condicionada a pequenas ou grandes modificações, ou rejeição. Os revisores que escolham usar tecnologias assistidas por inteligência artificial para apoiar o processo de revisão devem declarar o seu uso à equipa editorial e são responsáveis por assegurar que quaisquer conteúdos gerados por inteligência artificial e incorporados nas revisão são correctos e imparciais. Na avaliação, os artigos poderão ser: a) aceites sem alterações; b) aceites após modificações propostas pelos consultores científicos; c) recusados. Estipula-se para esse processo o seguinte plano temporal: - Após a recepção do artigo, o Editor-Chefe, ou um dosEditores-Chefe Adjuntos, enviará o manuscrito a, no mínimo, dois revisores, caso esteja de acordo com as normas de publicação e se enquadre na política editorial. Poderá ser recusado nesta fase, sem envio a revisores. - Quando receberem a comunicação de que o manuscrito transitou para Revisão por Pares, os Autores devem proceder ao upload imediato, enquanto documentos suplementares à submissão, da Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos Autorais que se encontra no site da AMP (http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP_template-Declaracao-Responsabilidade-Autoral.doc) e das Declarações de Conflito de Interesses do ICMJE (disponível em http://www.icmje.org/conflicts-of-interest/), devidamente preenchidas e assinadas por todos os Autores. No prazo máximo de duas semanas, o revisor deverá responder ao editor indicando os seus comentários relativos ao manuscrito sujeito a revisão, e a sua sugestão de quanto à aceitação ou rejeição do trabalho. Após recolha dos comentários dos revisores, o Conselho Editorial tomará, num prazo de 15 dias, uma primeira decisão, que poderá incluir a aceitação do artigo sem modificações, o envio dos comentários dos revisores e editores para que os Autores procedam de acordo com o indicado, ou a rejeição do artigo. Os Autores dispõem de 30 dias para submeter a versão revista do manuscrito, contemplando as modificações recomendadas pelos peritos e pelo Conselho Editorial. Esta deverá ser carregada na plataforma electrónica da AMP, sob o mesmo processo editorial (isto é, mantendo o mesmo ID# da submissão), com as alterações destacadas em cor diferente,e fazer-se acompanhar por um novo Documento Suplementar respondendo a todas as questões colocadas. - O Editor-Chefe dispõe de 15 dias para tomar uma decisão sobre a nova versão: rejeitar ou aceitar o artigo na nova versão, ou submetê-lo a um ou mais revisores externos cujo parecer poderá, ou não, coincidir com os resultantes da primeira revisão. - Caso o manuscrito seja reenviado para revisão externa, os peritos dispõem de duas semanas para o envio dos seus comentários e da sua sugestão quanto à aceitação ou recusa para publicação do mesmo. - Após análise das sugestões dos revisores, o Editor- -Chefe poderá aceitar o artigo nesta nova versão, rejeitá- -lo ou voltar a solicitar modificações. Neste último caso, os Autores dispõem de um mês para submeter uma versão revista, a qual poderá, caso o Editor-Chefe assim o determine, voltar a passar por um processo de revisão por peritos externos. A decisão final do editor, para aceitação-rejeição de um trabalho submetido baseia-se nos seguintes critérios: I. Originalidade: assunto e/ou método original, com informação valiosa e apresentação de resultados novos ou confirmação de resultados anteriormente verificados. II. Atualidade e/ou novidade: tema que está na agenda das reuniões ou comunicações científicas ou é novo. III. Relevância: aplicabilidade dos resultados para a resolução de problemas concretos da prática clínica. IV. Inovação e relevância: avanço do conhecimento científico, técnico e/ou prática clínica. V. Fiabilidade e validade científica: boa qualidade metodológica evidenciada. VI. Apresentação: boa redação e organização do texto (boa coerência lógica e apresentação do material). Apesar de os Editores e Revisores desenvolverem esforços para assegurar a qualidade técnica e científica dos manuscritos, a responsabilidade final do conteúdo (nomeadamente o rigor e a precisão das observações, assim como as opiniões expressas) é da exclusiva responsabilidade dos Autores. |
||||
|
22. PROVAS DE TEXTO E PROVAS TIPOGRÁFICAS
|
||||
|
As provas de texto, editadas pelos serviços técnicos e de “language polishing” da AMP serão enviadas aos Autores, contendo a indicação do prazo de revisão em função das necessidades de publicação da AMP. A revisão deve ser aprovada pelo autor responsável pela correspondência. Os Autores dispõem de 5 dias para a revisão do texto, aprovação das alterações introduzidas e comunicação de quaisquer sugestões. As provas tipográficas serão enviadas aos Autores antes da publicação do artigo, para aprovação do layout e eventual identificação de erros tipográficos. Nesta fase, os Autores não podem fazer qualquer modificação ao artigo, para além das correções de erros tipográficos e/ou ortográficos de pequenos erros, ou de layout. O não respeito pelo prazo proposto desobriga a AMP de aceitar a revisão pelos autores em qualquer uma destas etapas, podendo a revisão ser efetuada exclusivamente pelos serviços da AMP |
||||
|
23. ERRATAS
|
||||
|
A AMP publica alterações, emendas ou retrações a um artigo anteriormente publicado, se, após a publicação, forem identificados erros ou omissões que influenciem a interpretação de dados ou informação. Alterações posteriores à publicação assumirão a forma de errata. |
||||
|
24. RETRATAÇÕES
|
||||
|
Os Revisores e Editores assumem que os Autores relatam trabalho com base em observações honestas. No entanto, se houver dúvidas substanciais sobre a honestidade ou integridade do trabalho, submetido ou publicado, o Editor informará os Autores da sua preocupação, e poderá pedir esclarecimentos junto da instituição patrocinadora do autor e / ou instituição empregadora. Consequentemente, se estes considerarem o artigo publicado como fraudulento, a AMP procederá à sua retratação. Se este método de investigação não obtiver uma conclusão satisfatória, o Editor pode optar por conduzir a sua própria investigação, e por publicar uma nota de preocupação sobre a conduta ou integridade do trabalho. O Editor-Chefe poderá decidirrelatar a situação à instituição dos autores, de acordo com os procedimentos recomendados pelo COPE - Committee on Publication Ethics (https://publicationethics.org/). |
||||
|
25. GUIDELINES DE SUBMISSÃO
|
||||
|
Língua O título, resumo e palavras-chave devem ser apresentados em inglês e português. Os manuscritos submetidos à AMP devem ser claramente escritos em português (de Portugal) e / ou inglês de nível razoável. Neste último caso, a AMP reserva-se o direito de exigir a revisão de um artigo por um profissional cuja língua nativa seja o inglês. Esta revisão é da responsabilidade dos Autores.
Submissão dos Trabalhos A submissão de um manuscrito implica que o trabalho descrito não tenha sido publicado previamente (excepto na forma de um resumo ou como parte de uma palestra publicada ou de uma tese académica), e que não está emo consideração para publicação em outra revista, que o manuscrito foi aprovado por todos os autores e, tácita ou explicitamente, pelas autoridades competentes onde o trabalho foi realizado e que, se for aceite para publicação, não será publicada em outro lugar no mesoa formato, em inglês ou em qualquer outra língua, incluindo electronicamente. Todos os manuscritos devem ser acompanhados por uma carta de apresentação. Esta deverá incluir a garantia de que o manuscrito não está sob consideração simultânea por qualquer outra revista. Na carta de apresentação, os autores devem declarar os seus potenciais conflitos de interesse e fornecer uma declaração sobre a autoria. Para verificar a originalidade, o artigo pode ser verificado pelo serviço de detecção de originalidade. As submissões que não estejam em conformidade com estas instruções podem ser devolvidas para reformulação e resubmissão. Os manuscritos são submetidos através do site da AMP em: https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/about/submissions#onlineSubmissions
Contacto Em caso de dúvidas durante a submissão, contacte: depeditorial@actamedicaportuguesa.com.
Uso de programa de processamento de texto O texto deve estar no formato de coluna única. Para evitar erros desnecessários, aconselhamos o uso das funções “verificação ortográfica” e “verificação gramatical” do seu processador de texto. Os manuscritos devem ser submetidos em ficheiro de texto no formato Word (.DOC ou .DOCX), com texto seguido e sempre com o mesmo tipo de letra. Os textos devem ser formatados em letra “Arial”, tamanho 10 com espaçamento simples. Os títulos e sub-títulos deverão estar assinalados a negrito e em tamanho 12.
Orientação Geral para Apresentação de Estudos Os textos devem ser preparados de acordo com as orientações do International Committee of Medical Journal Editors: Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals (ICMJE Recommendations) disponíveis em http:// www.icmje.org. A AMP recomenda que devem ser seguidas as diretrizes para publicação da EQUATOR network (http://www. equator-network.org), dependendo do tipo de estudo: ● Randomized controlled trials (CONSORT) ; ● Systematic reviews and meta-analyses* (PRISMA) and protocols (PRISMA-P); ● Observational studies (STROBE); ● Case reports (CARE); ● Qualitative research (COREQ); ● Diagnostic/prognostic studies (STARD ); ● Economic evaluations (CHEERS); ● Pre-clinical animal studies (ARRIVE). * Os autores de revisões sistemáticas também devem fornecer um link para um ficheiro adicional da secção ‘Métodos’, que reproduza todos os detalhes da estratégia de pesquisa. Exceto onde indicado de outra forma, os manuscritos são submetidos a peer review cego (single blind) por pelo menos dois revisores anónimos. A aceitação ou rejeição final cabe ao Editor-Chefe e / ou aos Editores-Chefe Adjuntos, que se reservam o direito de recusar qualquer material para publicação. Os manuscritos devem ser escritos em estilo claro, conciso, direto, de modo que sejam inteligíveis para o leitor, incluindo médicos de outras especialidades e público em geral. Quando as contribuições são consideradas adequadas para publicação com base em conteúdo científico, o Editor-Chefe reserva-se o direito de modificar os textos para eliminar a ambiguidade e a repetição, e melhorar a comunicação entre o autor e o leitor. Se forem necessárias alterações extensivas, o manuscrito será devolvido ao autor para revisão. Os manuscritos que não cumpram as instruções para autores podem ser devolvidos para modificação antes de serem revistos.
Tipologia dos Artigos A AMP aceita artigos das seguintes tipologias: a) Artigos Originais reportando investigação clínica ou básica (protocolos de revisões sistemáticas ou ensaios clínicos, ensaios clínicos, estudos de coorte, estudos de caso-controlo, outros estudos observacionais); b) Artigos de Revisão Narrativa; c) Revisões Sistemáticas com ou sem meta-análise; d) Perspetivas; e) Casos Clínicos; f) Imagens Médicas; g) Editoriais; h) Cartas ao Editor; l) Guidelines / Normas de orientação. Os autores devem indicar na carta de apresentação qual o tipo de manuscrito que está a ser submetido para publicação. j) Protocolos de Estudo; k) Publicações Curtas.
3. Organização dos Artigos Na primeira página/ página de título: I. Título - Título em português e inglês, conciso, específico e informativo, sem abreviaturas e não excedendo os 120 caracteres. O título pode incluir um complemento de título com um máximo de 40 caracteres (incluindo espaços). - Título breve para cabeçalho nas páginas seguintes.
II. Autores e afiliações Na linha da autoria, liste o nome de todos os Autores (primeiro e último nome) e respetivas afiliações (serviço, instituição, cidade, país), no máximo de três por autor. Os nomes dos autores devem vir acompanhados dos respetivos números de registo do ORCID.
III. Autor Correspondente Indique claramente quem vai assegurar a correspondência em todas as fases de arbitragem e publicação, e também após a publicação. Indique também o endereço postal e e-mail do Autor responsável pela correspondência relativa ao manuscrito.
IV. Financiamento Identifique todas as fontes de financiamento, do domínio público ou privado, incluindo bolsas, que contribuíram para a realização do trabalho. Indique se existem ou não conflitos de interesse.
V. Os autores também incluirão nesta página de título, sob a designação “Considerações éticas” a declaração de Proteção de pessoas, Confidencialidade dos dados, Consentimento informado e Conflitos de interesse.
VI. Prémios e Apresentações prévias Devem ser referidos os prémios e apresentações do estudo que tenham ocorrido antes da submissão do manuscrito.
VII. Resumo e Keywords Um resumo conciso e factual é requerido, capaz de representar isoladamente o conteúdo do artigo, escrito em português e inglês. Não pode ser mencionada no resumo qualquer informação que não conste do manuscrito. O resumo não pode remeter para o texto, não poderá conter citações, abreviaturas ou referências a figuras. No fim do resumo devem ser incluídas um máximo de 5 keywords em inglês utilizando a terminologia que consta no Medical Subject Headings (MeSH), https://meshb.nlm.nih. gov/search
VIII. Secções e Componentes - Carta de apresentação/Cover letter - Página de título (excluindo agradecimentos) - Resumo - Introdução - Métodos - Resultados - Discussão - Conclusão - Declaração de Contributo dos autores - Agradecimentos - Conflito de interesses - Declaração de Financiamento - Referências - Legendas das figuras - Tabelas - Figuras
Texto a) Artigos Originais Manuscritos não publicados anteriormente que descrevem investigações clínicas, pré-clínicas, epidemiológicas, ensaios clínicos, observações clínicas e outras investigações relevantes que são baseadas em séries sólidas de doentes, métodos analíticos validados e avaliação estatística apropriada. Os artigos originais devem seguir a seguinte estrutura: Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão, Learning Points, Agradecimentos (se aplicável), Referências, Tabelas e Figuras. É exigido resumo estruturado. Palavras: máximo 4000 palavras (excluindo resumo, figuras e tabelas). Resumo: máximo 350 palavras. Figuras/Tabelas: máximo 6 . As figuras não deverão ser compostas por mais do que seis imagens cada uma. Mensagens-chave: Inclua uma secção pontos fortes, limitações do estudo, após o resumo com bullet points (máximo 100 palavras). Esta secção não deve ter mais de 5 pontos. Esta secção será publicada como uma caixa de síntese/summary box após o resumo no artigo final publicado. Referências: máximo 50.
b) Artigos de Revisão Narrativa As resenhas devem ser sobre tópicos considerados relevantes para o público da revista. Devem conter o estado atual de conhecimento ou prática clínica, integrando avanços recentes com princípios e práticas aceites, ou resumindo e analisando a visão consensual de questões controversas no conhecimento da prática. É necessário um resumo não estruturado. Palavras: máximo 3500 palavras (excluindo resumo, figuras e tabelas). Resumo: máximo 350 palavras. Figuras/Tabelas: máximo 4. As figuras não deverão ser compostas por mais do que seis imagens cada uma. Referências: máximo 75.
c) Revisões Sistemáticas e Meta-Análises As revisões sistemáticas podem ou não utilizar métodos estatísticos (meta-análises) para analisar e resumir os resultados dos estudos incluídos. As Revisões Sistemáticas podem ser apresentadas no formato Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, (Conclusão?). O assunto deve ser claramente definido. O objetivo de uma revisão sistemática deve ser produzir uma conclusão baseada em evidência. Nos Métodos deve ser fornecida uma indicação clara da estratégia de pesquisa da literatura, extração de dados, classificação das evidências e análise. Deve ser seguida a normativa PRISMA (http:// www.prisma-statement.org/) e realizado o registo do protocolo na PROSPERO (https://www.crd.york.ac.uk/prospero). É exigido resumo estruturado que espelhe fielmente o corpo do manuscrito. Palavras: máximo 4000 palavras (excluindo resumo, figuras e tabelas). Resumo: máximo 350 palavras. Figuras/Tabelas: máximo 6. As figuras não deverão ser compostas por mais do que seis imagens cada uma. Referências: máximo 100.
d) Casos Clínicos O relato de Casos Clínicos deve incluir as seguintes seções: Introdução, Descrição do Caso, Discussão. Deve ser seguida a normativa CARE (http://www.care-statement.org/). Tendo em conta a sua natureza, os relatos de casos clínicos devem ter um número parcimonioso de autores - idealmente não mais de cinco. No caso de serem seis ou mais coautores, a carta de submissão deve indicar clara e detalhadamente qual o papel de cada um no manuscrito, de modo a justificar a sua inclusão na linha de autoria à luz dos critérios do ICMJE (http://www.icmje.org/). Os Autores devem incluir o consentimento informado (doente / parente mais próximo / tutor legal) por escrito para publicação, conforme modelo disponível em https://actamedicaportuguesa.com/formularios). Se o doente morreu, o consentimento para publicação deve ser obtido dos seus parentes mais próximos ou representantes legais. Se o doente descrito no relato do caso for menor de idade ou vulnerável, o consentimento para publicação deve ser obtido dos pais / responsável legal. O formulário de consentimento preenchido deve ser carregado na plataforma electrónica da AMP como Documento Suplementar à submissão, e será tratado de forma confidencial. Dificultar a identificação do doente através da omissão de dados cientificamente irrelevantes é aceitável, mas a alteração desses dados não o é. Palavras: máximo 1000 palavras (excluindo resumo, figuras e tabelas). Resumo: máximo 150 palavras. Figuras/Tabelas: máximo 5. As figuras não deverão ser compostas por mais do que seis imagens cada uma. Referências: máximo 15. Autores: máximo 5.
e) Imagens Médicas Estes artigos curtos destinam-se à divulgação de imagens novas e clinicamente relevantes de exemplos incomuns ou marcantes de entidades clínicas, estudos laboratoriais / radiológicos ou procedimentos terapêuticos com breve texto explicativo. Os Autores devem incluir o consentimento informado por escrito para publicação conforme modelo disponível em http://www.actamedicaportuguesa.com/info/consentimento_informado_do_doente.doc. Se o doente morreu, o consentimento para publicação deve ser obtido dos seus parentes mais próximos ou representantes legais. Se o doente descrito no relato do caso for menor de idade ou vulnerável, o consentimento para publicação deve ser obtido dos pais / responsável legal. O formulário de consentimento preenchido deve ser carregado na plataforma electrónica da AMP como Documento Suplementar à submissão, e será tratado de forma confidencial. Palavras: máximo 150 palavras (excluindo resumo, figuras e tabelas). Resumo: não tem. Figuras: Uma figura composta por duas imagens, ou duas figuras compostas por uma única imagem cada. Referências: máximo 6. Autores: máximo 3.
f) Perspetivas Estes artigos podem cobrir grande diversidade de temas com interesse na área dos cuidados de saúde: problemas atuais ou emergentes, gestão e política de saúde, história da medicina, ligação à sociedade, epidemiologia, etc. Palavras: máximo 1200 palavras (excluindo, figuras e tabelas). Resumo: não tem. Figuras/Tabelas: máximo 2. Referências: máximo 10.
g) Editoriais Os Editoriais são da responsabilidade do grupo editorial, solicitados por convite do Editor-Chefe, e constituirão comentários sobre tópicos atuais ou sobre artigos publicados na revista. Palavras: máximo 1200 palavras (excluindo figuras e tabelas). Resumo: não têm. Figuras/Tabelas: máximo 2. Referências: máximo 5.
h) Cartas ao Editor As Cartas ao Editor consistem em comentários críticos sobre um artigo publicado na revista, análises críticas ou declarações de posição em relação a temas de interesse na área da saúde, nomeadamente a política de saúde e a educação médica ou relato breve de um caso clínico. Palavras: máximo 400 palavras (excluindo figuras e tabelas). Resumo: não têm. Figuras/Tabelas: 1, composta no máximo por 2 imagens. Referências: máximo 5. Autores: máximo 5.
i) Guidelines / Normas de orientação As sociedades médicas, os colégios das especialidades, as entidades oficiais e / ou grupos de médicos que desejem publicar recomendações de prática clínica na AMP, deverão contactar previamente o Conselho Editorial e submeter o texto completo e a versão para ser publicada. O Editor-Chefe poderá colocar como exigência a publicação exclusiva das recomendações na AMP. Poderá ser acordada a publicação de uma versão resumida na edição impressa, cumulativamente à publicação da versão completa como Apêndice ao artigo. Palavras: máximo 4000 palavras (excluindo figuras e tabelas). Resumo: máximo 350 palavras. Figuras/Tabelas: máximo 6. As figuras não deverão ser compostas por mais do que seis imagens cada uma. Referências: máximo 100.
j) Protocolos de Estudo Um protocolo de estudo ("manuscrito de metodologia") descreve em pormenor o plano para a realização de um estudo clínico específico e explica o objectivo e a função do estudo, bem como a forma de o realizar. A AMP acredita que a publicação de protocolos de estudo ajudará a melhorar o padrão da investigação em medicina. Os protocolos de estudo serão publicados sem revisão por pares se o estudo receber aprovação ética e uma bolsa de um organismo de financiamento importante. Quaisquer protocolos que não cumpram estes dois critérios serão enviados para revisão externa por pares. Os manuscritos de protocolos devem relatar estudos de investigação planeados ou em curso. Se a recolha de dados estiver concluída, o manuscrito não será considerado. Incentivamos a apresentação de manuscritos de protocolo numa fase inicial do estudo. Os protocolos de estudo devem obedecer aos seguintes critérios para serem considerados para publicação: ● Os artigos devem referir-se a investigação proposta ou em curso e as datas devem ser incluídas no manuscrito. Os artigos que relatem trabalhos já concluídos não serão considerados. ● Os protocolos de estudo devem ter aprovação ética (se aplicável). ● Todas as considerações devem respeitar as seguintes directrizes EQUATOR: PRISMA-P (Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta- Analysis Protocols); SPIRIT (Standard Protocol Items for Randomized Trials. ● O registo é obrigatório para qualquer ensaio clínico, bem como para qualquer revisão sistemática e meta-análise. ● Os registos aprovados para ensaios clínicos têm de cumprir todas as directrizes de registo de ensaios clínicos do ICMJE. Os números de registo do ensaio terão de ser incluídos no resumo. Palavras: máximo 2500 palavras (excluindo figuras e tabelas). Resumo: máximo 300 palavras. Figuras/Tabelas: máximo 3. As figuras não deverão ser compostas por mais do que seis imagens cada uma. Referências: máximo 30 Autores: Sem limite
k) Publicações Curtas Os resultados preliminares ou as novas descobertas podem dar origem a publicações curtas. O texto deve ser organizado em introdução, métodos, resultados e discussão. Palavras: máximo 1000 palavras (excluindo figuras, tabelas e referências). Resumo: 250 palavras. Figuras/Tabelas: máximo 2. Referências: máximo 10 Autores: Sem limite
Preparação do Manuscrito Referências I. Citação no texto Certifique-se de que todas as referências citadas no texto também estão presentes na lista de referências (e vice-versa). As referências devem ser listadas usando algarismos árabes pela ordem em que são citados no texto. As referências a comunicações pessoais e dados não publicados devem ser feitas diretamente no texto e não devem ser numeradas. As comunicações pessoais devem estar devidamente autorizadas pelo emissor das comunicações, assumindo os autores a responsabilidade pela autorização. A citação de uma referência como “in press” implica que o item tenha sido aceite para publicação. Os nomes das revistas devem ser abreviados de acordo com o estilo da Medline. As referências a artigos publicados em revistas devem incluir o nome do primeiro autor seguido dos nomes dos restantes autores (num máximo de 6, a partir daí deve ser utilizado et al.), o título do artigo, o nome da revista e o ano de publicação, volume e páginas, e DOI. Certifique-se que os dados fornecidos nas referências estão corretos. Ao copiar referências, tenha cuidado porque já podem conter erros. A lista de referências deve ser adicionada como parte do texto, nunca como uma nota de rodapé. Códigos específicos do programa de gestão de referências não são permitidos.
II. Formato Uma descrição detalhada dos formatos de diferentes tipos de referência pode ser consultada em “Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals” (http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html). Liste todos os autores se houver seis ou menos. Et al deve ser adicionado se houver mais de seis autores. Título do artigo, nome da revista, ano, volume e páginas.
III. Estilo de referência Texto: Indicar as referências no texto por número(s) em expoente. Os autores podem ser referidos, mas o número de referência deve ser sempre dado. Lista: Ordene as referências na lista pela ordem em que aparecem no texto. Exemplos: Referência de artigo:
1. Com menos de seis autores Miguel C, Mediavilla MJ. Abordagem actual da gota. Acta Med Port. 2011;24:791-8. 2.
2. Com mais de seis autores Norte A, Santos C, Gamboa F, Ferreira AJ, Marques A, Leite C, et al. Pneumonia Necrotizante: uma complicação rara. Acta Med Port. 2012;25:51-53.
3. In press Câmara Pestana P, Ferreira C, Santos AL, Jerónimo J, Ganança L. Suicide Attempt in a Patient with Sibutramine Associated Psychosis. Acta Med Port. 2021 (in press). doi: 10.20344/amp.14304.
Referência de livro: 1. Com Autores: Moore, K. Essential Clinical Anatomy. 4th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Lippincott Williams & Wilkins; 2011. 2. Com editor: Gilstrap LC 3rd, Cunningham FG, VanDorsten JP, editors. Operative obstetrics. 2nd ed. New York: McGraw-Hill; 2002.
Referência de capítulo de livro: Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.
Referências Web: No mínimo, o URL completo deve ser dado e a data em que o documento foi consultado. Qualquer outra informação, se conhecida (nomes de autor, datas, referência a uma publicação de origem, etc.), também deve ser dada. Metagenomics: sequences from the environment [Internet]. Bethesda: National Library of Medicine, National Center for Biomedical Information; 2006 [cited 2020 Apr 20]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv. fcgi?rid=metagenomics.TOC Preprint Gandhi R, Piscitello GM, Parker WF, Michelson K. Regional Variation in COVID-19 Scarce Resource Allocation Protocols. Preprint at: medRxiv 2021.01.14.21249845; doi: https://doi.org/10.1101/2021.01.14.21249845
Notas de Rodapé As notas de rodapé devem ser evitadas. Quando imprescindíveis, devem ser numeradas consecutivamente e aparecer na página apropriada.
Agradecimentos (facultativo) Devem vir após o texto, e antes das referências, tendo como objetivo agradecer a todos os que contribuíram para o estudo mas que não têm peso de autoria. Nesta secção é possível agradecer a todas as fontes de apoio, quer financeiro, quer tecnológico ou de consultadoria, assim como contribuições individuais. Conforme referido atrás, deve ser previamente obtido o consentimento escrito dos profissionais identificados nesta secção.
Abreviaturas Não use abreviaturas ou acrónimos no título e no resumo/abstract, e limite o seu uso no texto. Abreviaturas não consagradas devem ser definidas por extenso na primeira utilização, logo seguido pela abreviatura entre parênteses, excepto se a sigla for uma unidade padrão de medição. Se ao longo do texto um termo for usado apenas uma a quatro vezes, deve ser expresso por extenso e não abreviado.
Unidades de Medida Devem ser utilizadas as unidades do Sistema Internacional de Unidades. As medidas de comprimento, altura, peso e volume devem ser expressas em unidades do sistema métrico (metro, quilograma ou litro) ou seus múltiplos decimais. As temperaturas devem ser dadas em graus Celsius (ºC), a pressão arterial em milímetros de mercúrio (mmHg), e a hemoglobina em g/dL. Todas as medições hematológicas ou bioquímicas serão referidas no sistema métrico de acordo com o Sistema Internacional de Unidades (SI).
Nomes de Medicamentos e Dispositivos Médicos Identifique com precisão todos os medicamentos e produtos pela denominação comum internacional (DCI). Não é recomendável a utilização de nomes comerciais de fármacos (marca registrada), mas quando a sua utilização for imperativa, o nome do produto deverá ser inserido após o nome DCI, entre parênteses, em minúscula, seguido do símbolo que caracteriza marca registada, em sobrescrito (®). O mesmo princípio é aplicável aos dispositivos médicos.
Nomes de Genes, Símbolos e Números de Acesso Aos genes e estruturas relacionadas devem ser atribuídos os nomes e símbolos oficiais fornecidos pelo National Center for Biotechnology Information (NCBI) ou o HUGO Gene Nomenclature Committee. Antes da submissão de um manuscrito relatando grandes conjuntos de dados genómicos (por exemplo, sequências de proteínas ou DNA), os conjuntos de dados devem ser depositados em um banco de dados disponível publicamente, como o GenBank do NCBI, e um número de acesso completo (e número da versão, se apropriado) deve ser fornecido na seção Métodos.
Tabelas e Figuras As Tabelas/Figuras devem ser numeradas na ordem em que são citadas no texto e assinaladas em numeração árabe e com identificação. Cada Figura e Tabela incluídas no trabalho têm de ser referidas no texto: “Uma resposta imunitária anormal pode estar na origem dos sintomas da doença (Fig. 2)”; “Esta associa-se a outras duas lesões (Tabela 1)”. Figura: Quando referida no texto é abreviada para Fig., enquanto Tabela não é abreviada. Nas legendas, ambas aspalavras são escritas por extenso. Cada Tabela e Figura deve ser acompanhada da respetiva legenda, sucinta e clara. As Legendas devem ser autoexplicativas (sem necessidade de recorrer ao texto). Em relação às Figuras deve ser explícito se a informação inclui valores individuais, médias ou medianas, se há representação do desvio padrão e intervalos de confiança e o tamanho da amostra (n). As imagens que compõem as figuras deverão incluir identificadores de aspetos cientificamente relevantes (setas e asteriscos). Nestes casos, os ficheiros originais/source serão posteriormente pedidos pelo sector gráfico da AMP, que se encarregará de reproduzir em formato vectorial os sinais ou identificadores necessários. Cada Tabela deve ser utilizada para mostrar resultados, apresentando listas de dados individuais ou sumariando os mesmos, não devendo no entanto constituir duplicação dos resultados descritos no texto. Devem ser acompanhadas de um título curto mas claro e elucidativo. As unidades de medida usadas devem ser indicadas (em parêntesis abaixo do nome que encabeça cada categoria de valores) e os números expressos devem ser reduzidos às casas decimais com significado clínico. Para as notas explicativas nas Tabelas devem ser utilizados letras (a, b, c, d, etc), não símbolos. As fotografias de doentes devem ser obrigatoriamente acompanhadas do Consentimento Informado do Doente (modelo disponível em http://www.actamedicaportuguesa. com/info/consentimento_informado_do_doente.doc) ou de um seu representante legal. Os autores deverão submeter os ficheiros originais, que serão posteriormente trabalhados pelo sector gráfico da AMP (ver especificações técnicas em baixo). Princípios gerais: • Numere as ilustrações de acordo com a sua sequência no texto. • Forneça as legendas das ilustrações separadamente. • Envie cada ilustração em ficheiro separado.
A inclusão de figuras e/ou tabelas já publicadas, implica a autorização do detentor de copyright (autor ou editor). A submissão deve ser feita separadamente do texto, conforme as instruções da plataforma. Os ficheiros das figuras devem ser fornecidos em alta resolução, 800 dpi mínimo para gráficos e 300 dpi mínimo para fotografias. A publicação de ilustrações a cores é gratuita, reservando-se a AMP de publicar uma versão a preto e branco na versão impressa da revista. O material gráfico deve ser entregue em um dos seguintes formatos: - JPEG (.JPG) - Portable Document Format (.PDF) - Powerpoint (.PPT) - TIFF (.TIF) - Excel (.XLS)
Permissão para publicação/reprodução No caso de publicação de tabelas ou figuras, provenientes ou adaptadas de livros ou revistas, os autores são responsáveis por obter junto dos autores dos trabalhos ou da casa piublicadora de onde forem reproduzidos, permissão para a referida republicação, apresentando-a como Documento Suplementar da submissão.
Ficheiros Multimédia Os ficheiros multimédia devem ser enviados em separado e submetido como Documento Suplementar à submissão. O material multimédia deve seguir os padrões de qualidade de produção para publicação sem a necessidade de qualquer modificação ou edição. Os ficheiros aceitáveis são: formatos MPEG, AVI ou QuickTime.
Anexos/ Apêndices Quando necessário, os apêndices devem ser utilizados para apresentar inquéritos longos ou detalhados, descrições de extensos cálculos matemáticos e / ou listas de itens, algoritmos, pesquisas e protocolos. Devem ser apresentados em documento separado e submetidos como Documentos Suplementares na submissão. Os links completos (URLs) para os Apêndiceso serão incluídos pela AMP no corpo do manuscrito e o ficheiro completo publicado sem edição adicional em complemento ao artigo. Se houver mais do que um apêndice, eles devem ser identificados como A, B, etc.. As fórmulas e equações em apêndices devem ser numeradas separadamente: Eq. (A.1), Eq. (A.2), etc.; Em apêndice posterior, a Eq. (B.1) e assim por diante. Da mesma forma para tabelas e figuras: Tabela A.1; FIG. A.1, etc.
Estilo A AMP segue o AMA Manual of Style, 10ª edição (http:// www.amamanualofstyle.com) e as ICMJE Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals (http://icmje.org/recommendations).
NOTA FINAL: para um mais completo esclarecimento sobre este assunto aconselha-se a leitura das Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals do International Commitee of Medical Journal Editors), disponível em http://www.ICMJE.org |
||||